Freud

Em 1982, tendo sido eleito Coordenador do Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência da Unicamp, escolhi a psicanálise de Freud como exemplo de uma ciência humana a ser estudada em detalhes pelos epistemólogos reunidos no referido Centro. Nessa época, minha abordagem da estrutura das ciências empíricas e da dinâmica das suas mudanças era fortemente influenciada por Kant, Wittgenstein, Carnap e Kuhn. Textos que escrevi a esse respeito tratam a psicanálise como um quadro (matriz disciplinar) de resolução de problemas de saúde de certo tipo, a saber, das neuroses, problemas que, conforme diz o próprio Freud, eram semelhantes a quebra-cabeças. Esse quadro contém ainda componentes factuais, comprováveis (teoria da sexualidade) e especulativos, descartáveis (teoria do aparelho mental, metapsicologia), além de procedimentos de pesquisa empírica (interpretação e manejo do material transferencial) e de elaboração especulativa de resultados obtidos (analogias, ficções heurísticas, mitos). Cheguei à conclusão  – Heidegger avançou por conta própria na mesma direção – que Freud abriu um campo de pesquisa extremamente fértil, que merece ser  explorado ainda hoje; contudo, não no sentido ortodoxo, como a última palavra sobre a mente humana, nem no popular, como revelação dos segredos mais recônditos do seres humanos, mas, como diz Winnicott, para o acesso privilegiado à natureza humana, suas manifestações no tempo e modalidades da sua modificação criativa.

Z. Loparic